В строительных проектах Йошкар-Олы и Республики Марий Эл правовая экспертиза проектных решений необходима для оценки соответствия проектной документации требованиям федерального законодательства, технических регламентов и региональных нормативов. Проверка обеспечивает корректность правового оформления проекта, исключает нарушения обязательных требований и снижает риски возникновения спорных ситуаций при реализации строительства и при последующем обращении в органы государственной экспертизы.
Правовая экспертиза проектных решений осуществляется с применением положений Градостроительного кодекса РФ (ст. 48, 49, 55), регламентирующих обязательные требования к проектной документации и порядку её оценки. Ключевыми актами также являются Постановления Правительства РФ № 87, № 145, № 841 и № 369. В рамках правовой проверки учитываются положения ФЗ № 384-ФЗ о безопасности зданий и сооружений, ФЗ № 123-ФЗ в области пожарной безопасности, а также ФЗ № 52-ФЗ и № 261-ФЗ. Дополнительно оцениваются требования СП, ГОСТ и региональных нормативов Республики Марий Эл, включая территориальные методики и приказы региональных органов исполнительной власти.
Для застройщиков и проектных организаций Йошкар-Олы правовая экспертиза проектных решений является инструментом снижения правовых рисков и предотвращения ошибок, которые могут привести к отказам при прохождении государственной экспертизы. Независимая проверка обеспечивает корректность нормативного применения, защищает интересы заказчика при возникновении споров и способствует повышению достоверности и юридической устойчивости проектной документации.
В деле № А38-3112/2022 Арбитражного суда Республики Марий Эл рассматривался спор, связанный с нарушениями обязательных требований ПП РФ № 87 при разработке проектных решений. Суд установил, что проектная документация содержала правовые несоответствия, включая отсутствие мероприятий по пожарной безопасности и неполный состав разделов. Независимая правовая экспертиза зафиксировала нарушения, что позволило заказчику успешно обосновать претензии к подрядчику. Суд подтвердил значимость правовой проверки перед утверждением проектных решений.